有效加速主义在硅谷精英中兴起ღღ★，认为推动人类社会进步应加速技术奇点的到来ღღ★，如加密货币技术ღღ★、人工智能或火星移民技术ღღ★。

　　2.技术加速主义推动美国将科技权力竞争作为大国战略博弈的新边疆和主战场ღღ★，如特朗普政府拟投资5000亿美元构建AI基础设施ღღ★。

　　4.为此ღღ★，我国应坚持走中国特色自主创新道路ღღ★，突破资本逻辑实现向人本逻辑的转变ღღ★，规划设计技术与社会“协同”与“共好”发展模式ღღ★。

　　有效加速主义认为ღღ★，推动人类社会进步应设法加速技术奇点的到来ღღ★，这种技术可能是加密货币技术ღღ★，也有可能是人工智能或者火星移民技术

　　技术加速主义正从单一的技术崇拜转向更复杂的“技术-社会共生”叙事ღღ★。其核心矛盾在于ღღ★：如何平衡技术无限可能的愿景与社会风险的现实约束ღღ★。未来趋势可能呈现两极分化

　　进入21世纪以来ღღ★，科技发展“大加速”正在成为百年未有之大变局的重要特征ღღ★。以人工智能（AI）ღღ★、量子科技ღღ★、生物技术等为代表的前沿和颠覆性技术给传统产业带来革命性改变ღღ★，物理ღღ★、数字和生物世界的融合使得其影响比前几次科技革命更为深远ღღ★。

　　近几年ღღ★，有效加速主义在硅谷精英中快速兴起ღღ★，认为推动人类社会进步应该设法加速技术奇点的到来ღღ★。加速主义是一种哲学和社会理论概念ღღ★，它认为应该加速资本主义体系的发展和技术进步ღღ★，以引发社会ღღ★、政治和经济结构的根本变革ღღ★，并涉及对现有社会结构的深刻反思和未来发展方向的探讨ღღ★。有效加速主义可以被视为加速主义思想的一个延续ღღ★。

　　美国科技界的加速主义与现代前沿技术特别是信息通信技术（ICT）的发展紧密相关ღღ★，服务于特定的科学和政治目的ღღ★，正在影响和改造美国国家政治和创新生态ღღ★。

　　加速主义主张通过加速资本主义体系的发展和技术进步ღღ★，引发社会ღღ★、政治和经济结构的根本变革ღღ★。有研究指出ღღ★，尼采的未来哲学ღღ★、意大利的未来主义ღღ★、德国的技术世界观和英国哲学家尼克·兰德的思想等均为加速主义的发展奠定了理论基础ღღ★。21世纪以来ღღ★，智能革命方兴未艾ღღ★，美国学者尼克·斯尔尼塞克和阿列克斯·威廉姆斯在2013年发表了《加速主义政治宣言》ღღ★，使加速主义在西方激进社会思潮中脱颖而出ღღ★，成为一个备受关注的话题ღღ★。

　　加速主义分为右翼和左翼两个派别ღღ★。右翼加速主义以尼克·兰德为代表ღღ★，他的思想启发了美国的新保守主义运动ღღ★。该运动拥护现代技术ღღ★，但认为技术和社会的领导权应由专制集权机构和少数技术人员掌握ღღ★。

　　左翼加速主义以尼克·斯尔尼塞克和阿列克斯·威廉姆斯等人为代表ღღ★，主张通过加速资本主义的发展来推动其崩溃ღღ★，并在此基础上构建后资本主义社会ღღ★，这种加速不是简单的技术或经济增长ღღ★，而是通过释放生产力的潜能ღღ★，推动社会结构的根本变革ღღ★。

　　技术加速主义是加速主义的一个分支ღღ★，认为技术进步是推动社会变革的核心动力ღღ★，主张加速技术发展来推动社会变革ღღ★，认为唯有主动加速技术（尤其是颠覆性技术）的进步ღღ★，才能突破现有社会结构的局限ღღ★，甚至可能通过技术引发的系统性崩溃或重构ღღ★，催生更理想的社会形态ღღ★。技术加速主义相信随着技术的加速发展ღღ★，可以自动解决当前资本主义发展所引发的各种问题ღღ★，任何试图阻碍技术发展的障碍必须全部取消ღღ★。

　　近年来ღღ★，AI在研发上的突破性进展ღღ★，产生超级智能ღღ★、融合智能等形态ღღ★，正在作为人类应用颠覆性技术的控制器ღღ★，深刻改变物理世界ღღ★、虚拟信息世界的生产力和生产关系ღღ★，使得整个技术发展与人类社会步入一个愈发加速的时刻ღღ★。量子科技有望引发信息技术的颠覆性变革ღღ★，生命科学与化学ღღ★、信息ღღ★、材料ღღ★、工程等学科交叉融合ღღ★，正在加速孕育和催生合成生物技术ღღ★、类脑人工智能技术等具有重大产业变革前景的颠覆性技术ღღ★。AI与生物技术（如基因编辑）ღღ★、量子计算ღღ★、纳米技术ღღ★、神经科学的结合ღღ★，催生了技术奇点的临近ღღ★。根据未来学家雷·库兹韦尔的预测ღღ★，可能到2029年就会迎来人工智能的技术奇点ღღ★，能够以不可思议的速度提高社会生产力ღღ★。

　　在硅谷精英中兴起的有效加速主义是技术加速主义的一个流派ღღ★。有效加速主义认为ღღ★，推动人类社会进步应该设法加速技术奇点的到来ღღ★，这种技术可能是加密货币技术ღღ★，也有可能是人工智能或者火星移民技术ღღ★。科技企业应该加快新科技尤其是智能技术的创新速度ღღ★，以此推动资本主义社会矛盾的解决ღღ★，推动人类社会快速进步ღღ★，人类须按照优胜劣汰的原则ღღ★，主动适应技术发展ღღ★。显然ღღ★，这是一种乐观的技术决定论ღღ★，带有技术乌托邦的色彩ღღ★。

　　此外ღღ★，脑机接口不朽情缘官方ღღ★、基因编辑ღღ★、仿生器官等技术模糊了自然人与机器的界限ღღ★，推动“超人类主义”成为加速主义的新分支ღღ★。

　　在美国拉斯维加斯举行的消费电子展上ღღ★，人们参观一款太阳能电动车（2025年1月7日摄）    新华社 / 美联

　　技术加速主义在推动技术创新加速ღღ★、经济增长提速ღღ★、国家竞争力提升的同时ღღ★，其缺陷和消极影响也不容忽视ღღ★。

　　一是技术加速主义放大了技术发展带来的正面效应ღღ★，忽视了其负面效应ღღ★，试图通过加速技术发展来改变社会历史发展方向ღღ★，有将社会历史发展置于唯心主义的风险ღღ★，而且暗含了精英主义与社会达尔文主义等内容ღღ★。

　　二是技术加速主义以对技术的关注取代了对资本主义生产关系的本质性批判ღღ★。其强调对控制论ღღ★、平台ღღ★、人工智能等技术的把握ღღ★，忽视了背后更为关键的是资本主义生产关系的统治性地位ღღ★。

　　三是按照西方科技精英的观念ღღ★，未来的技术奇点很可能会由少数科技资本家和工程师所掌控ღღ★，其基本逻辑是精英主义或是超人主义ღღ★，参与这种游戏的是少数精英ღღ★，而不是广泛的社会大众ღღ★。正因此ღღ★，美国才产生了不惜代价独占技术奇点及其生产力爆发的幻想ღღ★，并掀起对华脱钩断链ღღ★、“小院高墙”式的科技打压与封锁ღღ★。

　　四是一些批评者也认为ღღ★，加速主义太过于决定论ღღ★，甚至陷入乌托邦式的空想ღღ★，其承诺的美好未来生活也许并不会如期到来ღღ★，人类社会在技术加速下有可能变得更糟ღღ★，弱势群体反而会受到技术加速的伤害ღღ★。

　　当前ღღ★，在新一轮科技革命与产业变革推动下ღღ★，AI及其他前沿科技正迅猛发展输了被罚让别人玩一个月ღღ★，“加速”不仅体现在技术迭代速度上ღღ★，更表现为技术与社会ღღ★、经济ღღ★、伦理关系的深度交织ღღ★，使得技术加速主义呈现出一些新的特点和趋势ღღ★。

　　一是各项颠覆性技术相互赋能ღღ★、融合创新ღღ★、迭代突破ღღ★，科技变革速度大大加快ღღ★，如AI驱动的药物研发ღღ★、脑机接口与AI协同的神经增强技术等ღღ★。单一技术突破逐渐被多技术协同的“技术生态”取代ღღ★，形成对传统技术体系的颠覆ღღ★。

　　二是AI自主系统的演进与“技术主体性”崛起ღღ★。从规则驱动到深度学习驱动的AI不朽情缘官方ღღ★，逐渐脱离人类预设逻辑不朽情缘电子游戏官网ღღ★，ღღ★，在复杂场景中自主优化决策（如金融交易ღღ★、军事系统）ღღ★。当AI系统具备“类主体性”时ღღ★，需要重新定义人类与机器的责任边界ღღ★。

　　三是技术加速主义与技术垄断ღღ★、国家安全深度绑定ღღ★，少数科技巨头（如OpenAIღღ★、谷歌不朽情缘官方ღღ★、Meta）企图通过算力ღღ★、数据ღღ★、算法的垄断ღღ★，主导技术加速方向ღღ★，挤压中小企业和公共机构的参与空间ღღ★。国家间围绕AIღღ★、半导体ღღ★、量子科技等展开战略博弈ღღ★。

　　四是AI安全（如对齐问题）ღღ★、基因编辑的不可逆后果ღღ★、量子计算对加密体系的威胁ღღ★，使技术加速与风险防控陷入两难ღღ★。伦理与治理面临“滞后性危机”ღღ★，元宇宙ღღ★、AR/VR与AI结合正在重构社会交互方式ღღ★，挑战传统伦理与身份认同ღღ★，AI生成内容（AIGC）ღღ★、深度伪造等技术已远超现有法律和伦理框架的应对能力ღღ★。各国在AI监管ღღ★、数据主权ღღ★、技术标准上的分歧ღღ★，加剧技术扩散与风险管控的矛盾ღღ★。

　　五是社会分化与“技术鸿沟”加剧ღღ★。前沿技术的高门槛导致“技术精英阶层”与普通民众的差距扩大ღღ★，教育ღღ★、医疗等公共服务的数字化可能加剧社会不平等ღღ★，AI发展带来一系列转型期的就业ღღ★、社会摩擦等问题ღღ★。社会适应能力滞后ღღ★，技术迭代速度超过人类心理ღღ★、制度和文化的适应周期等ღღ★，导致“未来休克”现象普遍化ღღ★。

　　六是与可持续发展的深刻矛盾ღღ★。AI大模型的训练能耗ღღ★、区块链的能源消耗ღღ★、对稀有资源的依赖以及电子废弃物的激增ღღ★，都是这一矛盾的具体体现ღღ★。未来不朽情缘官方ღღ★，需要在技术创新ღღ★、政策引导和社会共识的多重努力下ღღ★，找到技术加速与可持续发展的平衡点输了被罚让别人玩一个月ღღ★。

　　应当看到ღღ★，技术加速主义正从单一的技术崇拜转向更复杂的“技术-社会共生”叙事ღღ★。其核心矛盾在于ღღ★：如何平衡技术无限可能的愿景与社会风险的现实约束ღღ★。未来趋势可能呈现两极分化ღღ★：一种是乐观场景ღღ★，通过“可控加速”（如AI对齐ღღ★、全球协作治理）实现技术红利最大化ღღ★；一种是悲观路径输了被罚让别人玩一个月ღღ★，技术失控导致系统性崩溃（如AI霸权ღღ★、生态灾难）ღღ★。跨学科协作ღღ★、动态治理框架和公众参与将成为关键变量ღღ★。在这些变量作用下ღღ★，未来或将呈现丰富的立体场景ღღ★。

　　在2024年美国大选期间ღღ★，相比于以往美国资本选择躲在幕后ღღ★、对民主党和共和党两边下注的方式ღღ★，以特斯拉创始人兼首席执行官埃隆·马斯克为代表的硅谷资本公开且深度支持特朗普ღღ★，映射的是技术加速主义正在影响和改造美国政治和创新生态的事实ღღ★。

　　2023年ღღ★，成员包括大型加密货币行业机构的政治行动委员会出资支持加密货币候选人竞选国会议员ღღ★。2023年全年共支持35名参议员候选人ღღ★，其中33人成功当选ღღ★，且绝大多数都是反对拜登政府对加密货币强监管政策的共和党人ღღ★。

　　2024年4月ღღ★，由马斯克和贝宝公司（PayPal）前高管戴维·萨克斯为特朗普组织的反拜登筹款活动ღღ★，再次吸引科技和加密货币领域大量捐赠者ღღ★。作为回报ღღ★，特朗普多次在公开场合表达对加密货币的支持ღღ★，并成为首位接受加密货币捐款的主要政党总统候选人ღღ★。

　　2024年7月ღღ★，在田纳西州的比特币大会上不朽情缘官方ღღ★，特朗普公开承诺ღღ★，如果再次当选ღღ★，将减少对加密货币的监管ღღ★，将美国打造成全球加密货币之都ღღ★。

　　在再次入主白宫前2天ღღ★，特朗普宣布发行其个人代币“特朗普币”ღღ★。而2019年特朗普还在推特（现更名为X）上发文表示不喜欢比特币和其他加密货币ღღ★。“特朗普1.0”与“特朗普2.0”对于数字货币态度的不同ღღ★，以及监管思路的不同ღღ★，反映出美国的科技资本和加密货币行业已开始以庞大的资金深度介入政坛ღღ★。不少分析指出ღღ★，在特朗普第二任期内ღღ★，“去监管”的思路会成为政策主流ღღ★。

　　根据波因特研究所的报告ღღ★，特朗普在2016年收到的政治捐款中有69%来自200美元以下的小额捐款ღღ★。正是因为还没有与大资本形成联姻ღღ★，彼时的特朗普主义实际上并没有成熟的政治纲领和政策体系ღღ★。经过八年的政坛沉淀ღღ★，特朗普2024年竞选活动最显著的变化就是小额捐款比例从69%降到了32.9%ღღ★，来自硅谷科技资本的加持不容小觑ღღ★。特朗普第二任期的执政逻辑需要在大资本和普通民众的诉求之间寻找某种平衡ღღ★。可以预见ღღ★，“特朗普2.0”时代的新特朗普主义将在很大程度上代表硅谷科技资本和精英们的主张和利益ღღ★。

　　特朗普再次入主白宫前后ღღ★，引入了多名科技界巨头作为团队成员ღღ★，如任命马斯克牵头组建名为“政府效率部”（DOGE）的顾问委员会ღღ★。马斯克意图通过先进的数字工具和创新思维ღღ★，推动一场全新的ღღ★、科技化的政府改革资本主义ღღ★，ღღ★，破除美国政府中阻碍创新的官僚机构和政策制度ღღ★，放松对科技发展和应用的监管ღღ★，增加对新兴技术领域的支持和补贴ღღ★，加速美国颠覆性技术创新的突破和未来产业的发展ღღ★。

　　技术加速主义也推动美国将科技权力竞争作为大国战略博弈的新边疆和主战场ღღ★，以建立全球绝对领先优势ღღ★。

　　在全球共同挑战凸显输了被罚让别人玩一个月ღღ★、新科技革命挑战和国际格局加速重塑的形势下ღღ★，新兴技术ღღ★、数据ღღ★、新一轮科技革命和产业变革ღღ★，正将国际政治从“地缘政治时代”带到“技术政治时代”ღღ★，新兴技术发展催生的新权力空间愈加重要ღღ★。国际战略竞争的重心是高科技创新优势的竞赛ღღ★，是围绕新科技革命所塑造的新权力的争夺ღღ★。美国围绕建立全球绝对领先优势ღღ★，保障其国际地位和国家安全ღღ★，科技创新愈发呈现“政治化”“集团化”和“武器化”等趋势ღღ★，围绕下一代技术基础设施ღღ★、国际技术标准ღღ★、推进后瓦森纳协定等ღღ★，加大对科技领域结构性权力的争夺ღღ★，注重通过联盟体系开展大国科技战略博弈ღღ★，构建“技术政治时代”的科技霸权ღღ★。

　　美战略界认为ღღ★，与工业时代“后来者能够居上”的赶超逻辑截然不同ღღ★，人工智能的自我迭代可能实现全方位加速领先ღღ★，实现强者愈强ღღ★、赢家通吃ღღ★。秉持加速主义的美国科技和产业精英认为ღღ★，未来的技术奇点及其引发的生产力革命可能不再需要世界分工ღღ★，其完全可以在美国及其盟友构筑的“高墙”内完成ღღ★，试图通过封锁来维护其科技霸主地位ღღ★。例如ღღ★，今年1月特朗普宣布“星际之门”项目ღღ★，拟在四年内投资5000亿美元构建AI基础设施ღღ★，其核心目标直指技术霸权护城河ღღ★，其本质是技术民族主义与加速主义的混合体ღღ★，试图通过“霸权式投入”垄断AI时代的生产力革命ღღ★。然而ღღ★，其封闭性战略忽视全球化分工的现实韧性ღღ★，且面临内部经济ღღ★、生态ღღ★、社会的多重矛盾ღღ★。

　　事实是ღღ★，当美国愈加投入到“小院高墙”的俱乐部体制怀抱中ღღ★，其便丧失了与外界进行大量信息交流和资源交换的机会ღღ★，反而加速了全球技术的多极化分布和技术力量的重新洗牌ღღ★，招致全球技术生态的“去美国化”反噬ღღ★，最终只会加速其自身在全球科技竞争中的孤立输了被罚让别人玩一个月ღღ★。历史已经反复证明ღღ★，技术封锁总是存在边际效应递减的规律ღღ★，尤其是在全球产业链不断深度融合的今天ღღ★，美国无法有效控制全球技术的流动ღღ★。正如经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨所言ღღ★：“全球化不是可逆的ღღ★，每一个封锁的行为都会激发出技术新生力量ღღ★。”

　　顾客在美国加利福尼亚州的一家全自动人工智能餐厅点餐（2024年4月2日摄）     新华社 / 欧新

　　在数智化革命浪潮和历史新方位下研究美国科技界的加速主义ღღ★，应辩证看待其精华与糟粕ღღ★，为我国科技创新发展提供有益的启示和思考ღღ★，让技术加速更好为新质生产力发展服务ღღ★，为科技强国和中国式现代化建设服务ღღ★。

　　一是坚持走中国特色自主创新道路ღღ★。以开放胸怀和广阔视野ღღ★，把握时代脉搏ღღ★，以充分的信心和积极的行动走出一条属于中国自己的科技创新道路ღღ★。

　　加快各领域科技创新ღღ★，在独创独有上下功夫ღღ★，勇于挑战最前沿的科学问题ღღ★，提出更多原创理论ღღ★，作出更多原创发现ღღ★，力争在重要科技领域实现跨越发展ღღ★，跟上甚至引领世界科技发展新方向ღღ★，掌握新一轮全球科技竞争的战略主动ღღ★。

　　发展引领未来的基础科学ღღ★，前瞻性布局前沿技术和颠覆性技术创新ღღ★，加强战略高技术和关键共性技术源头供给ღღ★，发展具有重大产业变革前景的颠覆性技术ღღ★。

　　构建面向未来的技术体系ღღ★，围绕智能社会ღღ★、美丽中国不朽情缘官方网站下载ღღ★！ღღ★、健康中国等未来场景探索和推进技术加速应用ღღ★，全面提升科技支撑引领作用ღღ★。

　　紧随时代变局ღღ★、紧扣复兴全局ღღ★，推动科技战略动态调整ღღ★、科研组织灵活变通ღღ★，抢占新技术革命制高点ღღ★，形成科技对经济社会发展的核心引领作用ღღ★，将社会主义现代化国家建设推向深入ღღ★。

　　二是突破资本逻辑实现向人本逻辑的转变ღღ★。技术加速的目的应是使人成为技术的主人ღღ★，实现人的解放ღღ★。资本逻辑的内在矛盾决定了资本发展的先天局限ღღ★，只有彻底超越资本逻辑ღღ★，树立“只有向善的科技才能称之为科技”“创新要为树立正确社会价值导向负责”等观念ღღ★，在科技解放生产力ღღ★、极大充实物质财富的基础上ღღ★，不断推动人的全面发展ღღ★。

　　坚持“以人为本”的理念ღღ★，坚持以人民为中心的发展思想ღღ★。在迈向新时代的伟大历史进程中实现人的现代化ღღ★、人的全面发展ღღ★，必然要求我们在理论和实践上不断探索ღღ★，打破资本主义创造出来的数字神话ღღ★，打破发展战略和制度安排上的西化迷思ღღ★。

　　三是规划设计技术与社会“协同”与“共好”发展模式ღღ★。技术发展不仅是科学进步的产物ღღ★，更是社会需求ღღ★、文化价值和制度环境的综合体现ღღ★。技术与社会的关系并非单向的“技术决定论”ღღ★，而是双向互动的“协同进化”过程ღღ★。在这一过程中ღღ★，技术既是推动社会变革的动力ღღ★，也是社会价值与伦理规范的载体ღღ★。因此ღღ★，设计技术与社会“协同”与“共好”的发展模式ღღ★，需要从科技创新力ღღ★、社会生产力ღღ★、国家战略竞争力的多维耦合出发ღღ★，构建一个既能引领技术前沿ღღ★、又能回应社会需求的可持续发展框架不朽情缘官方网站-app下载ღღ★，ღღ★。

　　面向世界科技前沿ღღ★、面向国家重大需求ღღ★、面向国民经济主战场ღღ★、面向人民生命健康ღღ★，加强高质量科技供给ღღ★，是实现这种“协同”与“共好”发展模式的战略导向ღღ★。我们需要构建起强大的自主创新和开放合作网络ღღ★，把顶层设计和摸着石头过河结合起来ღღ★，使得社会创新模式与同时代的前沿技术紧密结合MG不朽情缘ღღ★，在实践中探索一条兼顾效率与公平ღღ★、技术与伦理ღღ★、发展与可持续的创新路径ღღ★，为塑造科技生活的美好未来提供具有中国智慧的方案ღღ★，让技术与社会在相互促进中共同迈向繁荣ღღ★。